Прокомментирован вопрос признания затрат на оплату услуг сотовой связи при расчете налога на прибыль (судебная практика)

Новости бухгалтерии | 21-12-2010, 13:23 |

ФАС Северо-Кавказского округа в постановлении от 08.12.2010 по делу № А25-325/2010 рассмотрел вопрос признания затрат на оплату услуг сотовой связи при расчете налога на прибыль.

В документе сделан вывод: налоговое законодательство РФ не предусматривает такое условие для признания расходов обоснованными как наличие у поставщиков лицензий на выполняемые услуги или детализированных счетов оператора сотовой связи. В суд налогоплательщиком были предоставлены счета-фактуры, книга покупок и договор с оператором.

Напомним, что и другие судебные органы неоднократно подтверждали, что для признания в налоговом учете затрат на связь детализированные счета оператора не нужны. В качестве примера можно привести постановления ФАС Московского округа от 03.06.2009 № КА-А40/4697-09-2, Северо-Западного округа от 15.01.2009 № А56-6560/2008 и др.

Статьи:
-
-
-

Новости
-
-
-
-

Ответы на вопросы:
-
-

Прочие материалы

Другие новости по теме:

Рассмотрена ситуация, когда оплата проезда сотрудников на такси не должна была учитываться при расчете налога на прибыль (судебная практика)	Суд не согласился с мнением ИФНС о том, что расходы по аренде имущества у учредителя организации не учитываются при расчете налога на прибыль (судебная практика)
Расходы на приобретение питьевой воды для сотрудников можно учесть при расчете налога на прибыль даже при наличии заключения Госсанэпидемнадзора о соответствии водопроводной воды ГОСТу (судебная практика)	Авансы, а также суммы, учтенные по счету 71 "Расчеты с подотчетными лицами", в состав резерва по сомнительным долгам не включаются (судебная практика)