Кабмин раскритиковал идею о льготных страховых взносах для ИП



Российское правительство дало отрицательный отзыв на законопроект о предоставлении индивидуальным предпринимателям льготного периода по уплате страховых взносов, что обошлось бы бюджету в 47,5 млрд рублей за два года. Отзыв размещен в базе данных Госдумы.

Законопроект внесли депутаты заксобрания Оренбургской области. Согласно документу, для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов и иных лиц, занимающихся частной практикой, предлагалось установить страховой взнос в 2013-2014 годах в размере 1,5 МРОТ, а с 2015 года — в размере 2 МРОТ. Действующее законодательство устанавливает для самозанятых граждан страховой взнос в размере двух минимальных размеров оплаты труда.

Как следует из финансово-экономического обоснования к законопроекту, дополнительные расходы бюджета в 2013 и 2014 годах составят по 23,74 млрд рублей. В то же время документ не определяет источники и порядок расходных обязательств на его реализацию, говорится в отзыве правительства. «Кроме того, законопроект не согласуется с положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации (статьи 53 и 1741), определяющими особенности принятия и вступления в силу федеральных законов, регулирующих бюджетные правоотношения», — отмечается в отзыве.

На этой неделе Министерство экономического развития предложило снизить ставки страховых взносов для индивидуальных предпринимателей с годовым оборотом менее 568 тысяч рублей до одного МРОТ.







Кабмин раскритиковал идею о льготных страховых взносах для ИП Г.Е. 30 марта 13:27

Кажется, им интересны только офшоры или 10-15 привилегированных ВУЗов, в которых можно создать льготные условия для "своих людей или детишек". Можно назвать указанные настроения части "элиты" - "местечковой психологией". Думаю, что В.В.П. пора делать "перетряску" (как, молодец, Батька в Беларуси переодически это делает) в верховном исполнительном госуправлении. В противном случае вся эта "местечковая психология" в верховном госуправлении потихоньку погубит даже это "квази-государство", которое опять, кажется, опять начинает стоять на "глиняных ногах". Думаю, простой народ выживет. А вот этим "местечковым" управленцам без бюрократического государства, офшоров и «бабок» - трудно будет

Ответить Ссылка



Кабмин раскритиковал идею о льготных страховых взносах для ИП Ал 30 марта 13:42

Им просто не понять нас. Сытый голодному не товарищ.

Ответить Ссылка



Кабмин раскритиковал идею о льготных страховых взносах для ИП C 30 марта 14:26

Они думают, что если оставить все так же, то они соберут эти 47миллиардов. Но никто даже не подумал, что много ИП просто напросто позакрывается и всеравно этой суммы им не видать. Создание льготного периода это малое из зол. Теряются часть денег, но остаются ИП, как инструмент дающий эти деньги. Последнее время правительство только и делает, что рубит сук на котором сидит. Как будт-то деньги сами по себе рисуются и от людей совершенно не зависят. Это как судиться с торрентами. Потенциальный доход посчитали, но не учли, что при других обстоятельствах все слагаемые поменяются. Не могут помыслить дальше одного шага. Совсем уже мозг отрафировался.

Ответить Ссылка



Кабмин раскритиковал идею о льготных страховых взносах для ИП Г.В. 31 марта 00:22

Спасибо,господа!!! Мы надеялись. Готовьтесь к новой волне закрытия ИП. теперь тех,кто не потянут 50 с лишним тыс. повышения в следующий год. А мы ведь не только в ПФР платим...Пойдем на биржу. в селе работать негде.

Ответить Ссылка



Кабмин раскритиковал идею о льготных страховых взносах для ИП Г.В. 31 марта 00:38

Ощущение как будто они на Луне живут,а мы на грешной Земле и не видят реальной картины. Да посмотрите ж на предпринимателей в селе-еле на жизнь зарабатывали,а теперь куда ж после закрытия податься? заводов у нас нет,да и в "Магниты" не все смогут нанаяться-мест на всех просто не хватит.Федеральных структур нет-уплотнили, местные бюджетные организации тоже.куда трудоустраиваться? Да пусть те,кто имеет болшой годовой оборот платит побольше и пенсию, соответственно, пусть больше получит,да кто ж против.А те, у кого годовой оборот маленький, и не будут претендавать на большую пенсию-это разумно.Скорее всего это целенаправленное уничтожение-только один вывод напрашивается,никакая это не ошибка в расчетах. Ну тогда пусть и бюджетные организации с оплаты труда ниже 2-х кратного МРОТ платят, с 2-х МРОТ в целях соц.справедливости. Почему-то никто в министерствах не возмущается по этому поводу,а ведь на бюджете больше половины имеют оч.низкую зарплату-меньше 10тыс.

Ответить Ссылка



[img=left]http://www.bfm.ru/stat.php?document_id=212301[/img]

Другие новости по теме:




Популярные новости
ФинОмен в соц.сетях:
Календарь
Архив новостей