УФНС назвало слабые места подмосковных инспекций

ГЛАВНОЕ В СТАТЬЕ Выездная проверка в области в среднем обходится в 6,6 млн рублей
ИФНС, которые много доначисляют, не могут все это взыскать

Весна, видимо, сказалась на областных налоговиках – в первые месяцы года они были совсем неактивны, предпочитали не выходить на выездные проверки, а если и посещали компании, то доначисляли гораздо меньше обычного. Из внутреннего обзора УФНС о результатах работы в первом квартале 2011 года (есть в распоряжении редакции) видны слабые места некоторых инспекций. По ним можно понять, чего ожидать (и не ожидать) от своей налоговой в ближайшее время.

КСТАТИ. В Московской области хорошо прослеживается тенденция к постепенному уходу от выездных проверок. Так, по сравнению с первым кварталом 2010 года налоговики стали реже тревожить компании выездными проверками. Их число уменьшилось на 20 процентов (с 753 до 613), а одна проверка «подешевела» с 8,2 до 6,6 млн рублей. Доначисления по «камералкам», напротив, выросли в 1,5 раза (с 1,1 до 1,7 млрд руб.), но исключительно за счет акцизов. Проверки налога на прибыль и НДС стали приносить даже меньше, чем раньше.

ИФНС ПО СЕРГИЕВУ ПОСАДУ НЕ В СИЛАХ ВЗЫСКИВАТЬ И 20 ПРОЦЕНТОВ

Инспекция по Сергиеву Посаду – среди немногих, кого УФНС хвалит за высокие доначисления. Этим все ограничивается. Инспекторы начисляют так много, что взыскать потом это все просто не в силах – бюджет реально получает меньше 20 процентов. Кстати, схожие проблемы в ИФНС по Домодедово, Ногинску и МРИ ФНС № 17.

А вот мытищинская инспекция, наоборот, перестала усердствовать на выездных проверках: доначисления упали в четыре раза, к тому же все больше безрезультатных проверок по налогу на прибыль и НДС. По НДФЛ 80 процентов ревизий налоговых агентов оканчиваются ничем, все проверки ЕСН проходят впустую.

ИФНС ПО Г. ЧЕХОВУ НЕ ГОНИТСЯ ЗА РЕЗУЛЬТАТОМ НА ПРОВЕРКАХ

В Чехове УФНС отметило рекордно низкие доначисления по проверкам основных налогов. Одна ревизия по НДС приносит менее 1 млн рублей (в среднем по области – 4,1 млн руб.). По ЕСН инспекция находит нарушений меньше чем на 50 тыс. рублей за раз (в среднем – 254 тыс.), по НДФЛ – меньше чем на 100 тыс. рублей (в среднем – 1,2 млн).

МРИ ФНС № 2 ЗАБРОСИЛА ВЫЕЗДНЫЕ ПРОВЕРКИ

Рост доначислений по камеральным проверкам – единственное, за что УФНС похвалило 2-ю инспекцию. Такой результат дался налоговикам не без жертв – выездные ревизии пришлось забросить. В МРИ ФНС № 2 «цена» одной выездной проверки была в первом квартале почти что самой низкой в области – 840 тыс. рублей при средней 6,6 млн. Проверки по НДС и налогу на прибыль приносили менее чем по 1 млн рублей, а выездных ревизий по ЕСН не было вовсе.

МРИ ФНС № 11, 18 БОЯТСЯ ОТКАЗЫВАТЬ В ВОЗМЕЩЕНИИ

Компаниям из МРИ ФНС № 11 и 18 в ближайшее время можно не опасаться отказов в возмещении НДС. Инспекции пока разбираются с последствиями своих предыдущих решений. По данным УФНС, компаниям из этих двух налоговых в первом квартале удалось отстоять в судах наибольшие суммы возмещения по области (какие именно, УФНС тактично умалчивает). Горький опыт инспекций привел к тому, что в первом квартале они очень осторожно отказывали налогоплательщикам – «отказные» суммы снизились в 10 раз.

ИФНС ПО Г. КРАСНОГОРСКУ, МРИ ФНС № 7, 10, 20 НЕ ИМЕЮТ СЛАБЫХ МЕСТ

Управление совсем не критикует в своем обзоре ИФНС по Красногорску и МРИ ФНС № 7 и почти не высказывает упреков в сторону 10-й и 20-й инспекций. Значит, они достаточно доначисляют во время проверок и прилежно взыскивают недоимки, так что налогоплательщикам следует быть с ними особенно аккуратными.

Налоговики забывают ЕСН

Инспекции имеют право проверять ЕСН до конца 2012 года, поскольку глубина выездной проверки составляет три года. Но из обзора УФНС видно, что областные налоговики напрочь потеряли интерес к этому налогу. Выездных проверок ЕСН в первом квартале 2011 года прошло 529 – это на треть меньше, чем в январе–марте 2009 года, а результативными оказались всего 92 из них. Доначислили при этом в целом 23 млн рублей. Для сравнения: проверки НДС за тот же период принесли в 100 раз больше – 2,3 млрд.

Статья напечатана в газете "УНП" № 22,


Другие новости по теме:




Популярные новости
ФинОмен в соц.сетях:
Календарь
Архив новостей