Почему треть России стала неприемлемой для сельского хозяйства?

Почему треть России стала неприемлемой для сельского хозяйства?













фото: Геннадий Черкасов





Оценку географических и климатических характеристик земель, включая качества почвы, а также социальные и демографические показатели регионов, Минсельхоз уже проводил в ноябре прошлого года. Тогда в число неблагоприятных для земледелия вошел только 41 субъект страны.

Согласно новым данным ведомства, полностью непригодными для сельского хозяйства оказались Камчатский край, Магаданская и Мурманская области, Чукотский и Ямало-Ненецкий округа. С переменным успехом вести сельское хозяйство можно (но сложно) на Северном Кавказе из-за гористой местности и расположению относительно уровня моря. Крупнейший производитель сои на Дальнем Востоке — Амурская область, а также Калмыкия, Волгоградская, Оренбургская, Воронежская, Астраханская и Саратовская области также отнесены к регионам, где сложно выращивать сельхозкультуры.. В «черный список» попал Алтайский край, являющийся одним из крупнейших производителей зерна на востоке России.

Действительно благоприятными для ведения сельскохозяйственной деятельности Минсельхозом были признаны только Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края, а также ряд регионов Центральной России.

Пресс-служба ведомства комментировать ситуацию пока что отказывается, ссылаясь на то, что проект распоряжения в настоящее время не прошел все процедуры согласования в соответствующих органах исполнительной власти. Однако желание министра сельского хозяйства Николая Федорова признать как можно больше территорий страны неблагоприятными, очевидно. Правила ВТО, членом которой Россия стала в 2012 году, ограничивают возможности государства оказывать поддержку сельскому хозяйству. Но стремление властей помогать аграриям, работающим в "трудных условиях", организацией только приветствуются.

Как рассказал в эфире одной из радиостанций председатель думского комитета по аграрным вопросам Николай Панков, сегодня разрешенная господдержка по нормам вступления в ВТО составляет $9 млрд. "Госпрограмма насчитывает $4-5 млрд. Здесь есть возможность финансировать - для каждого субъекта можно увеличить финансирование в два раза. Задача Минсельхоза состоит в том, чтобы все субъекты, так или иначе, попали под финансирование, хоть этот вопрос и не стоит сегодня так остро", - уверен Панков.


Другие новости по теме:




Популярные новости
ФинОмен в соц.сетях:
Календарь
Архив новостей